剑桥的哲学博士好就业吗？
这个题目好大，我试试回答。 我不是剑桥的哲学博士，但是是牛津大学的硕士，也是学了三年的哲学，所以还是能说一些关于哲学留学申请的问题。 首先，先放结论，在牛津、剑桥这样的名校，读PhD 的难度是非常大的，比读硕士难很多（当然也比申博申到牛津、剑桥的难度要高很多）。
我在牛津三年，只见过两个中国人拿到录取通知书直接入学就读的，并且都是学中国哲学的。因为英国所有硕士专业几乎都没有面试（个别学校个别专业除外），而且申请材料相对简单，所以大部分中国学生读博的选择是：先拿一个硕士通知书，然后套套磁，看看能不能拿到Offer，如果不行，就换个专业再读一个硕士。这样至少可以保证有学上。至于到底读不读博，那就等硕士毕业再去考虑了。 因为我不学哲学，所以在牛津的时候很少跟同学讨论哲学问题，毕竟他们是真的热爱哲学，我是真的不喜欢哲学…… 但是我可以肯定的说，如果你决定要读博的话，那么去英国或者香港读都是很好的选择；如果你只是想拿一个硕士学位，那这两个地方也是不错的选择。
以我在牛津三年的观察来看，英国或者香港地区的院校培养的学生有两个特点是很明显的： 第一是英文非常好（比国内绝大部分研究生的英文都好），第二是学生特别热爱思考，喜欢和教授以及同学探讨问题，哪怕是讨论政治这类中国学生不怎么爱谈的话题。 中国学生的缺点就是：不够自信（其实是因为对自身要求过高导致的），太谦虚（其实是可以大大方方表达自己的想法的），而且普遍缺乏批判的精神，对于别人的观点即使是有异议，也不会很激烈地表达出来。这点会让英国的老师觉得你不善于讨论，进而觉得你学术能力不强。 所以，如果想出国读哲学的话，我的建议是： 先在语言关过不了，就在英语方面多下工夫； 如果准备申请硕士，就尽可能多地修读相关核心课程； 如果准备申请博士，则要多读一些相关的专著，多跟老师讨论问题（哪怕你对这个问题没什么兴趣也不妨多问老师几个问题）。 至于具体的专业设置，因为各所学校各门专业的培养方式都不一样，所以我也不能给出你具体应该读什么。
最后补充一点：据我所知，牛津和剑桥的哲学系是不认预科课程的，所以如果打算申请这两个学校的哲学专业，建议不要读预科，不然会白花钱。