中国在布鲁内尔多吗？
中国的研究水平确实不够。 举个简单例子：这次新冠肺炎，中国作为最先爆发的国家，疫情最严重的国家之一，却未能从病毒本身找到问题根源。而反观W.H.O和欧美各国，不但找到了病毒的源头，还找出了变异来源。这就是科研水平的差距。
其次，中国的人口基数大，所以哪怕只有万分之一的病毒感染者，在中国也是巨大的感染群体了。这也就导致了中国更容易出现超级传播者（比如武汉早期的一些患者）从而加剧疫情的蔓延。 而像美国这样人口密度低的国家，即使出现了超级传播事件，由于人口基数有限，并不会造成非常可怕的扩散。这也许就是为什么美国疫情比中国严重得多，但是死亡率却没有中国高的原因之一。
最后，中国政府具有极大的权力，可以在短时间内调动全国的力量进行抗疫斗争——这是其他国家所不具备的。 在疫情爆发初期，中国就迅速封城，控制了病毒的蔓延；在后期，虽然中国疫情得到基本控制，但仍然采取强力封锁措施防止疫情反弹。而相比之下，欧洲国家要么无力封城，要么即便封城也力度不够。美国的管控力度更是弱的不像话，直到疫情严重到无法收拾的地步才开始强制口罩令，彻底失控后才不得不全国封城。这简直就是“反人类”的操作…… 所以，尽管中国经济发展水平不如欧洲，疫情控制也不如欧洲，但病死率却高于欧洲。这不是因为中国医疗技术落后，而是由于上述三个原因造成的。