哪个国家艺术好？
如果说到“哪国艺术最好”，那简直是愚者之问——就像有人问哪条河流最清澈、哪儿里的天儿最高一样。不过呢，要比较不同国家的艺术还是相当简单的，只要记住一点就行了：你在那个国家里能见到最多同类艺术作品的地方，那就是这个国家的艺术最兴盛之地。当然，如果说到具体的作品和艺术家，那就复杂了，没法简单比较的。
以建筑为例吧（其他艺术形式也是一样道理）： 你在中国能看到最多类似北京故宫这样的建筑，所以可以说中国的建筑最盛是在紫禁城；你在美国可以看到最多的类似华尔街那样的建筑，所以说美国的建筑最盛在华尔街。 这是从数量上说的。
而从质量上来说就复杂一些：一个城市有着无数的建筑，你不可能说这个城市的所有建筑都差不离，然后从中选出最好的代表吧？同样，一个国家里有千百个建筑，你也不可能说这些建筑的质量都差不多，然后从中选出最好来代表这个国家呀！ 其实，谈到艺术的兴盛，往往还要考虑另一个因素：流行。
比方说在西方，文艺复兴时期，几乎所有国家都出现过“艺术复兴”——也就是说在这个时代，各国出现了更多的好作品。但到了十八九世纪之后，欧洲各国（除了俄罗斯以外）的艺术却开始走下坡路了……而同时期的新大陆，美国和加拿大的艺术却在兴起。
为什么会发生这种现象？原因就在于各个国家对“艺术”的理解不一样。在文艺复兴时期，“艺术”等于“古希腊罗马古典主义”，所以每个国家都想在自己国家出现更多的希腊罗马式的雕像和大理石建筑物，于是它们就有了“艺术复兴”。但是，当十九世纪新古典主义兴起时，很多国家又有了更多的新古典主义的艺术作品，例如雕像、绘画等等。
然而，新古典主义的理想形态其实早就存在于古罗马的万神殿中了——它其实只是回到了古罗马建筑应有的样子而已。所以，这一时期的艺术复兴其实是一种“回归”，是各国都想把自己的万神殿建成得如同罗马圣彼得大教堂那样。
然而，到了二十世纪后，这种“新古典主义”慢慢又变成了“陈旧”，各国的艺术又开始追求新的表现形式了。如果说要说中国当代艺术比国外优秀，那是因为中国当代艺术正在尝试各种新的表现形式，而不少国外艺术却是回到过去、复制着过去的经典……所以从这个角度来看，应该说中国的艺术是最“进步”(按：此处意为“追求形式上的更新")的。