出国留学还是在国内论点？
在8090后的学生中，越来越多家庭条件不错的孩子选择出国留学。有人认为，在国内读大学不如出国，但有人认为，在国内读大学也好，因为可以方便地找到亲人，还可以照顾家人。那么，在你看来，是出国(限欧美国家)好，还是留在国内读书好？
我认为，出国好。
理由1：国人太功利，不懂“严谨”。很多中国学生，为了本科毕业后尽快找到好工作，而选择所谓“实用”的专业，如会计，金融等。国外的教育特别重视“严谨”，而中国的教育则过于功利。我想，这对于国家的长远发展来说，并非好事。
理由2：国外教育更注重“专业”。以澳洲为例，本科多数是3年制。而在第六学期时，要根据学生的专业，转为“professional”或者“non-professional”课程。换句话说，国内大学一个专业读4年，而澳洲大学则根据专业不同，有的只读3年，有的只读2年。更人性化。并且，从大一开始，就逐步接触相关专业课，比国内从大二才开始接触相关专业课要早一年。从某种意义来说，这样更“专业”。
理由3：国外高校更“开放”。这一点，主要是因为政治制度决定的。国外大学对社会的基金来自于社会各界的捐助，并非由国家财政支出。所以，更为“开放”。如：你可以选择你喜欢的专业；可以自由换专业；可以读双学位；本科毕业后，可以直接读研，并可跨专业申请；甚至可以跨专业申请phd。在中国，这些是不可能实现的。
理由4：国外高校教学理念先进。在教与学方面，国外高校特别注重学生活动参与，作业与交流。老师与学生经常进行互动，学生的创新能力，应变能力，合作能力等综合素质大大得到提高。并且，经常参加社团活动以及实践，能够让学生快速且有效地了解社会现实与行业发展，为今后走上岗位奠定了良好的实践基础。
理由5：国外的课本更“薄”。中国的大学课本，多数是“厚厚的”，而国外的大学教材，多数是“薄薄的”。为什么？国外的大学教学，更注重激发学生的思维，故课本内容较为概括，更多地留给学生去思考。而国内的大学教育，则更注重“填鸭”，尤其是文科教育。
理由6：国外更锻炼人。出国对于一个学生来说，更锻炼人。因为远离亲人，靠自己谋生，还要自己打理生活，这种经历是一般的大学校园所没法提供的。即使在国内，当一名大一新生，在远离故乡的情况下，也要逐渐学会自己动手做饭，洗衣，整理家务，参加勤工俭学，这样的生活经验，以及独立思考问题的角度来看，确实是一笔财富。
理由7：语言环境更好。无论是英国，美国，加拿大，澳大利亚等英语国家，还是新加坡，新西兰等英语国家。他们的官方语言为英语，英语为人们的工作语言。这样的环境下学英语，当然更好。
理由8：开拓了眼界。当然，对于没出过国的人来说，国外的东西永远是好的，拿国内985大学毕业的学生与国外本科生比起来，别人永远是你只能在国内找到工作，而我们有名牌大学背景，可以拿到国外工作，或者升学的机会。这只能让我们更加地看到彼此的不足。至于其他的，确实应该“尽信书，则不如无书”。
理由9：人脉关系更好。国内大学，多为区域性的。而且很多专业性的大学，在专业领域内会比较出名。在非专业性大学，对于非应届生来说，与校方，老师见面机会不多。并且，学生多为地区性招聘。所以，即使大学期间建立了比较好的人脉关系，到了社会上，也未必会帮你多少。因为人无完人，人总会有私心的。而这种情况，绝对不会发生在国外。国外学生多为全球化招聘，毕业后可以在世界各地找到工作。并且，在就读大学期间，几乎每一位学生都可以见到各科专业出身的教授，可以与各国学生互相学习交往。这种人脉关系，绝对是宝贵的财富。
理由10：更锻炼你的独立生活能力；开拓你的眼界；增加你的跨国经验；增强你的外语能力；让你的学生时代与之后的工作生涯，多一个国际化背景。