ucla应用经济硕士水吗？
我2015-2017年在这两个项目之间纠结，最后选择了UW的MSF（原因是我更喜欢Seattle的环境），所以这个问题对我来说还是有答案的~ 先说结论：不水！但是比起本科或者PhD来说，水很多了… 首先，这两个项目是stem项目的，有工作签证的机会；其次，这个项目是3+1的模式，前三年在UCLA或者USC读，第四年在HEC Paris (或者是ESSEC，具体情况要看选择的项目)念。第三年的成绩决定了你是否能拿到毕业证和master's degree.第四年如果在美国，则跟正常的master一个样子，可以选同样的课程，如果在欧洲，就要选相应的program。
第三年的课程难度很高，而且都是跟professor研究一样的内容，所以作业量也很重，考试也都是纯理论的考试。每个class大概45个人左右，中国人的比例很低，基本都是美国人，还有一部分是越南留学生。因为中国人少，语言上也没有障碍，所以跟教授和同学之间的交流不会有太多问题。 我有三个同学读了这个项目，他们分别选择了不同分项目的方向。
由于他们是我的同学，所以我们有共同的背景，可以一起讨论学习。这三个人里面有一个是中国人，他选择第四年到HEC Paris，另外两个人选择第四年到法国。以他们三个人的水平来论，这个项目的授课内容对于他们来说都是轻而易举。所以他们三个人的GPA都不算高，都在3.6左右的水平。（注：这个项目对GPA的要求是3.5+ 这里需要提一下的是这个项目的前两年是在UCLA/USC念的。两所学校同为南加大系统下，所以课程体系是很相似的。第一年主要是学数学，统计等基础学科的课程，这些课程的难度对于中国学生来讲都还OK。第二年的商科课程就根据你未来的职业目标而定。比如我们四个同学，有两个是risk，一个quant，一个data science，最后一个则是financial economics。虽然我们不是同一个项目，同一个level，但是由于我们的职业规划相同，所以第二年的学习内容基本上一样。
虽然很多人说美国硕士水，但是以我在两个学校经历的体会而言，这个项目还是挺严的～ 希望我的经历对你有帮助啦～